Вам шашечки или ехать (Алмаз или Оптик)

Сообщение от Gerd
Re: Вам шашечки или ехать (Алмаз или Оптик)

Доброе время суток, господа.

Скажите, есть ли у этих приборов противопоказания по медицинским параметрам?
Планируем проводить проверки в помещениях, в том числе в присутствии чужих людей.

Сообщение от sanyock
Re: Вам шашечки или ехать (Алмаз или Оптик)

Добрый день,

пожалуйста, сообщите в чем различие ОПТИК, WEGA и ГРАНАТ

принцип действия один и тот же, все на светодиодах, возможно производитель один и тот же (особенно для гранат и вега).

Хотелось бы знать производителя, есть ли у них свой вебсайт?

С Уважением

Сообщение от nemo
Re: Вам шашечки или ехать (Алмаз или Оптик)

Производителей в нашей стране не принято указывать (диллеры не одобрят). Это их хлеб
Разница в качестве как всегда. Что такое Гранат - не знаю, а вега - это как раз полный аналог того, что вы нашли по последней ссылке. Тут потихоньку материал к статье по обнаружителям собирается.
Последняя выставка приподнесла нежданно негаданно еще одну проверку обнаружителей камер.

Если кратко - все лазерные обнаружители типа Алмаз, стилет , Вега, хабл, ока и прочее прочее прочее просто облажались при одном эксперименте (включая инфракрасные обнаружители как камер, так и снайперской оптики). Подошел представитель одной конторы и продемонстрировал свой фильт, разработанный для противодействия средствам обнаружения оптики. ИК обнаружители и лазерные видимые обнаружители через этот фильтр не в состоянии обнаружить оптику. Единственные два прибора, которые спокойно выполнили задачу - Оптик и Прометей.

Вообще смешная ситуация - пока два года назад не появился Оптик - никто серьезно не воспринимал данную возможность. Как появился - сначала покричали - фуфло, фигня, не работает. А потом - почему бы и не спереть принцип?

Стоп, отвлекся.

Итак отличие - угол подсветки (не всегда реальная область, которую видит оператор подсвечена - пример выше в начале темы), мощность, а следовательно и дальность и возможность работать по большим помещениям и в условиях дневного света. По большому счету если знаешь на что можно расчитывать, то можно и фонарь маглайт купить (так десяток лет назад и работали). Так что каждый сам выбирает для себя прибор. Из откровенной лажи только выделю приборы типа хабл, вега и им подобные - они слишком слабы чтобы ими постоянно пользоваться в поисковых мероприятиях - можно облажаться. Из тех, с которыми можно работать если не учитывать хитрые фильтра, которые понемногу становятся известными (и стоят копейки) - можно работать с Оптиком, Прометеем, Алмазом. Стилет - неудачная версия алмаза - перемудрили с оптикой. Если учитывать возможность применения фильтров против обнаружителей - остаются Прометей и Оптик. Остальное - для самообмана и самоуспокоения.

Сообщение от nemo
Re: Вам шашечки или ехать (Алмаз или Оптик)

не подскажу - про фильтра - рекламировать не буду. Мы ж на другой стороне - поисковой. Про камеры с объективом менее 1 мм - это уже СТС. Обращайтесь к лецензиантам ФСБ, если вы субъект ОРД, они с удовольствием раскажут и покажут что у них есть.

Обнаружители скрытой оптики - это только один из приборов, который используется при проверке. Камеру можно найти и нелинейным локатором и тепловизором и руками.

Ежели у вас оппонент не ограничен в средствах (бог что ли?). То он должен знать чем вы будете ему противодействовать (искать, давить) и соответственно подберет под это вариант . Скорее всего это вопрос организационный а не технический

Сообщение от nemo
Re: Вам шашечки или ехать (Алмаз или Оптик)

Этого добра в сети навалом нынче
Судя по видео - эта игрушка более близка к прометею и украинским поделкам, которые сюртель на выставках показывал. В алмазе хоть немного пытаются рассеять лазер, тут проблемма явно видна в том что надо очень тщательно шарить - угол обзора мал. Но принцип работает.

И если честно - проверять надо не на пинхолах выставочных - их и так видно без всякой оптики, а на боевых камуфляжах - можете получить неожиданные результаты.